Saca tu rosario de mis ovarios
Desde el viernes es oficial. La píldora de anticoncepción de emergencia no puede ser distribuida en Chile, porque el Tribunal Constitucional la ha declarado, oficialmente, abortiva. No felices con eso, puede que varios anticonceptivos orales (que contienen levonorgestrel y estrógenos) sean absolutamente prohíbidos y que los dispositivos intrauterinos (la T de cobre que en nuestro país se usa hace más de 30 años) sean declarados anticonstitucionales.
La decisión me da verguenza, me da asco. Es la muestra, una vez más, de la institución del doble stándar en un país pequeño, mojigato, falso. Un país, que es el mío, donde no se enseña de sexualidad porque la iglesia lo prohíbe, donde dos canales de televisión abierta censuran - sí censuran- sistemáticamente las campañas oficiales de prevención del SIDA, donde los abortos son clandestinos, hechos a contrapelo, donde los más ricos sí pueden comprar la famosa pastilla del día después o sostener el costo mensual de buenos tratamientos anticonceptivos y donde las mujeres más pobres son las más afectadas por una medida digna de una dictadura conservadora.
Una vez más las chilenas somos tratadas como pendejas.
Me cago en el TC
Lea:
El reporte de Ignacio Rodriguez (aka Micronauta) en su twitter
Cobertura en La Tercera
Movimiento por la Anticoncepción
La arremetida de los conservadores en LND
Cobertura en Paula
Este cuerpo es mío
Las Mujeres salen a protestar
Entrevista al dr. Horacio Croxatto
El sermón del día después de la periodista Maria Paz Cuevas
Ahora los jueces se meten en la cama por Marcela Recabarren para El Medio Blog
Estudio del Observatorio Género y Liderazgo (sólo un dato de la presentación, se indica que la medida del TC va en contra de 3.358.196 de mujeres chilenas que usan DIU u otro método hormonal de anticoncepción)
ICMER
Ultimos dos links agregados gracias a IncreibleIgnatz
La decisión me da verguenza, me da asco. Es la muestra, una vez más, de la institución del doble stándar en un país pequeño, mojigato, falso. Un país, que es el mío, donde no se enseña de sexualidad porque la iglesia lo prohíbe, donde dos canales de televisión abierta censuran - sí censuran- sistemáticamente las campañas oficiales de prevención del SIDA, donde los abortos son clandestinos, hechos a contrapelo, donde los más ricos sí pueden comprar la famosa pastilla del día después o sostener el costo mensual de buenos tratamientos anticonceptivos y donde las mujeres más pobres son las más afectadas por una medida digna de una dictadura conservadora.
Una vez más las chilenas somos tratadas como pendejas.
Me cago en el TC
Lea:
El reporte de Ignacio Rodriguez (aka Micronauta) en su twitter
Cobertura en La Tercera
Movimiento por la Anticoncepción
La arremetida de los conservadores en LND
Cobertura en Paula
Este cuerpo es mío
Las Mujeres salen a protestar
Entrevista al dr. Horacio Croxatto
El sermón del día después de la periodista Maria Paz Cuevas
Ahora los jueces se meten en la cama por Marcela Recabarren para El Medio Blog
Estudio del Observatorio Género y Liderazgo (sólo un dato de la presentación, se indica que la medida del TC va en contra de 3.358.196 de mujeres chilenas que usan DIU u otro método hormonal de anticoncepción)
ICMER
Ultimos dos links agregados gracias a IncreibleIgnatz
Escrito por: Marce Infante
Linkeame
22 Comments:
Tal como dije en mi blog, la decisión es que se prohibe una sustancia porque es abortiva.
Y lo que más llama la atención de todo esto es que obviamente aumentará en gran medida los abortos.
Qué bueno que escribiste de esto.
Marcela:
Un honor que los espacios y los productos en los que trabajo sean citados en tu blog, hace ene que leo silenciosa, pero hay temas que nos exigen sacar la voz, uno de ellos es el derecho a decidir.
Saludos
Nata
Lectores:
Como me indica IncreibleIgnatz el credito correcto para el estudio de 'Genero y Liderazgo' es el siguiente:
"Informe de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile entregado al Tribunal Constitucional por el Requerimiento de Inconstitucionalidad de Inconstitucionalidad de las Normas Nacionales
sobre Regulación de la Fertilidad, por el Doctor Ramiro Molina"
Natalia: Gracias a ti por la completa informacion que estas publicando en el blog. Espero que al menos, por esta vez, las chilenas alcemos la voz en contra de la dictadura de la iglesia católica y el conservadurismo.
Ro: Lo curioso es que la píldora del día después NO es abortiva. El misotrol que se vende en internet, sí lo es. En la entrevista al dr. Croxatto, un especialista en reproduccion de larga data, el aclara el proceso que tiene el levonorgestrel y no es un proceso abortivo. Es mas, tengo entendido que si el huevo esta anidado en el utero la pildora no tiene efecto alguno.
Otro link para tener SIEMPRE a mano, sin diferencia de genero:
Anticoncepción de Emergencia
Cabe destacar que la pastillita no podría declararse inconstitucional, aunque fuera -cosa que no es- porque el aborto no está definido en la constitución. La argumentación pechoña hace agua por todos lados.
Todo defensor ardiente de la pildora del dia después, puede serlo porque, algún dia, su madre no usó dicha pildora.
Cristian: Discrepo de tu comentario, me parece ofensivo, sesgado y pobre, por decir lo menos. Yo no estoy a favor o en contra de la pildora del día después, estoy a favor del poder que tiene cada mujer con su vida sexual activa a decidir sobre su maternidad. Porque ¿sabes algo Cristian? a diferencia de lo que puedan pensar muchos el sexo no es sólo para procrear decenas de niñitos. El sexo es para ser feliz aunque quizas tú no sepas de eso.
Lo que mas desconcierta es que estas personas son las mismas que pretender disminuir la edad para poder responder penalmente y los que la quieren aumentar para entrar al cine y ver un buen follón. Extrañísimo no?
Pobrecita, ¿no tienes ningun otro argumento, un poco mas solido, como para defender la matanza de embriones in utero?
Aparte de insultar al que no es partidario de esa matanza, claro.
Cristian: Tu yo pensamos TAN distinto que me parece esteril seguir contestando a tus comentarios. Aunque me parece atingente que sepas que no soy ninguna probrecita, que soy mama soltera de un niño de 4 años, además. Y que tengo claro que dejar embarazada a una pololita rubia y de familia pudiente no es lo mismo que quedar embarazada en una poblacion, sin tener estudios o teniendo que abandonarlos para asumir una responsabilidad que es dura y ardua. ¿Que hay de malo en optar? No hablo de aborto, hablo de la capacidad de tener la misma información y el mismo abanico de posibilidades. Simplecito.
Saludos y hasta pronto. No me referire mas a tus comentarios.
La pildora es incosntitucional, la T de cobre no lo es. La pildora resulta que vulnera las leyes, ya que uno de sus compuestos tiene un mecanismo de acción que es abortivo, por tanto no es que se saquen sólo de los consultorios, sino también de las farmacias ya que su comercialización se transforma en ilegal; por tanto tampoco se puede regalar, donar, etc.
Al ser una pastilla de emergencia, el impacto es minimo ya que no es un mecanismo de control de natalidad, como si lo es la T de cobre, la que no ha sido prohibida.
Aquí no se toca el derecho de la mujer a decidir por si misma, simplemente se coloca por encima al derecho a la vida, cosa que me parece bastante lógica.
El camino a seguir? es cambiar la ley; de otra forma entramos en un camino bastante riesgoso de hacer cualquier cosa que la autoridad que gobierna quiera, sin importar la sujeción a las leyes.
Es interesante a que cada vez que se trata de resguardas el derecho a decidir de las personas en base a sus creencias religiosas, políticas e idologicas, los discursos se basen en el argumento de la Vida.
Me llama la atención, por que tal como lo hemos señalado reiteradamente, lo que debe hacer el estado es resguardar ese derecho, nadie, absolutamente nadie, a través de una política pública puede obligar a alguién que considera que existe vida en el rango de las 72 horas de realizada una relación sexual, tome la pastilla, pero lo que si debe hacer es pertimir que el otro gran radio de personas que pensamos que no lo es podamos tener acceso a ella.
Interesante por lo menos que los los recurrentes al Tribunal Constitucional, no pidieran que los métidos anticonceptivos considerados x ellos como incostitucionales fuera retirados sólo del serv público de salud y no del ámbito de atención en salud privada o de las farmacias, es decir las mujeres pobres y de clase media y media baja según ellos-as son los que no deben acceder a ellos, pero las e clase alta y media alta, sí deben tener el derecho.
Y creo que en realidad en eso debe basarse la discusión en como avanzamos en una democracia que se profundiza en base al resguardo de las libertades individuales.
Hola:
Comparto tu opinión. Tenemos, como país, el grave problema de que al otro lado del gobierno, están estos tipos retrógrados, pechoños y por lo tanto FUNDAMENTALISTAS, que tratan a como dé lugar de parar las iniciativas del gobierno que les parecen inmorales. Fueron 36 parlamentarios de la Alianza los que presentaron este tema al TC. Esto puede ser sólo el inicio de una escalada de prohibiciones...sobre todo si llegaran a La Moneda...A pensar!!!
Xime, matar para ti no es inmoral.
Bueno, ha sido siempre asi para los socialistas.
Y ya están en la Moneda...
Natalia. El derecho a la vida es primordial, y el Estado debe garantizarlo. Ahora, desde cuando entendemos que hay vida, es otra discusión, para ello, el Estado mediante las leyes debe dejarlo explicito y claro.
Nuestra propia moralidad no puede ni debe socavar las bases legales e institucionales de un país. Yo estoy a favor de la PDD, pero sería bastante irresponsable si me pongo a pedir y a exigir que se de SI o SI, a cualquier evento. Pues el precedente que se entrega es nocivo.
Por ello, sólo hay dos caminos. Demostrar fehacientemente que la PDD no es abortiva en lo absoluto, o bien, cambiar la legislación.
Pero lo que no puede pasar es que cada uno defina "vida" a su manera, es un concepto que no se puede relativizar.
Estoy 100% de acuerdo con Carlos. No se ha demostrado (o que alguien me dé un link) si la píldora es abortiva o anticonceptiva.
Como sea, creo que repartirla de manera gratuita es decirle a la gente: ¡vamos, forniquen! Total, está la pildorita.
Está demostrado estadísticamente que el condón es el mejor de los métodos anticonceptivos. El más seguro. Bueno... que regalen condones entonces!!
Así, de paso, se EDUCA. Porque al regalar la píldora... ¿qué se le está enseñando a ese(a) púber? Nada de nada.
Hay que atacar el problema de fondo, no utilizar parches como se viene haciendo una constante en estos horrorosos gobiernos de la Concertación.
Con respecto a la censura de dos canales: la condeno. No debe haber censura y menos para combatir el SIDA.
Ahora, yo me pregunto... ¿estamos combatiendo el SIDA al darle chipe libre para que jóvenes se acuesten a destajo con quien sea?
Total.... está la píldora.
Ah, y con respecto al buenísimo reporte de mi amigo @micronauta:
Es un agrado ver que en las puertas de la UDI se pueda protestar. Si lo haces al frente de La Moneda, te apalean.
Chuqui: el problema es que hay muchisimo que protestar a las puertas de La Moneda (por los gigantescos errores y corrupciones del gobierno de la Concertación) y muy poco frente a las puertas de la UDI. Talvez, solo por la tolerancia de esta a la estupida postura de Lavin.
ya casi estamos, compartiendo tu mirada...m.
Chuqui: el problema es que los condones se rompen. Para eso, por ejemplo, sirve la PDD
@Ana, no es fácil que un condón se rompa. Es más fácil que un furgón cargado de píldoras no llegue al consultorio.
Además, el condón tiene la ventaja de ser una eficaz herramienta para combatir enfermedades de transmisión sexual. La píldora no. Ésta sólo trae consigo libertinaje y comodidad. Al menos esa es mi opinión.
Otra cosa... en Chile hay hospitales siendo devorados por ratas, palomas, garrapatas. ¡Hospitales sin camas! (la última moda del Gobierno de una DOCTORA). Creo que hay prioridades.
Arreglemos la salud, eduquemos, y no tendremos necesidad de regalarles "Control + Z" a los chicos.
;)
eso, los hospitales están colapsados. Produzcamos entonces más gente para que se llenen más de ratas y haya menos camas. genial idea.
Publicar un comentario
<< Home